條款號(hào)

評(píng)分因素與權(quán)重分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)分因素

評(píng)分因素權(quán)重分值

各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.

4（1）

技術(shù)建議書

45 分

對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)***路

10分

對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解（5 分）

對(duì)本項(xiàng)目名稱、所***區(qū)、建設(shè)規(guī)模、***路網(wǎng)地位、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述不全面，得 0.1-3.0 分；

對(duì)本項(xiàng)目名稱、所***區(qū)、建設(shè)規(guī)模、***路網(wǎng)地位、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面，無(wú)漏項(xiàng)，得 3.1-4.0 分；

對(duì)本項(xiàng)目名稱、所***區(qū)、建設(shè)規(guī)模、***路網(wǎng)地位、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面、合理，符合項(xiàng)目要求，得 4.1－5.0 分。

總體設(shè)***路（5 分）

設(shè)計(jì)理念***路與本項(xiàng)目可行性研究報(bào)告審查意見的設(shè)計(jì)理念、思路基本吻合，得 0.1-3.0 分；

設(shè)計(jì)理念***路與本項(xiàng)目可行性研究報(bào)告審查意見的設(shè)計(jì)理念、思路吻合，在工可基礎(chǔ)上采取了部分優(yōu)化措施，得 3.1-4.0 分；

設(shè)計(jì)理念***路與本項(xiàng)目可行性研究報(bào)告審查意見中的設(shè)計(jì)理念、思路高度吻合，在工可基礎(chǔ)上進(jìn)行了充分的闡述和優(yōu)化并適合本項(xiàng)目，得 4.1-5.0 分。

招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施

15分

項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的針對(duì)性一般，技術(shù)建議基本可行，得 0.1-9.0 分；

項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題針對(duì)性較強(qiáng)，技術(shù)建議可行，得 9.1－12.0 分；

項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)針對(duì)性強(qiáng)，關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題對(duì)策明確、合理，技術(shù)建議科學(xué)、有效、可行，得 12.1－15.0 分。

勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排

5分

工作量及計(jì)劃安排基本合理，得 0.1-3.0 分；

工作量及計(jì)劃安排合理，得 3.1－4.0 分；

工作量及計(jì)劃安排科學(xué)，安排周密，得 4.1－5.0 分。

勘察設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施

10分

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施不夠具體，可實(shí)施性一般，得0.1-6.0 分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施較具體，可實(shí)施性較強(qiáng)，得6.1－8.0 分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施具體可靠，可實(shí)施性強(qiáng)，適合本項(xiàng)目，得 8.1－10 分。

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施

5 分

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排一般，得0.1-3.0分；

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排較完善，得3.1-4.0 分；

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排完善合理，得4.1-5.0 分。

評(píng)分因素與權(quán)重分值

條款號(hào)

評(píng)審

因素

評(píng)分因素權(quán)重分值

各評(píng)分因素

細(xì)分項(xiàng)

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4（1）

勘察設(shè)計(jì)雙院制審查大綱

***分

對(duì)招標(biāo)文件***勘察設(shè)計(jì)雙院制審查總***路

***分

對(duì)招標(biāo)文件***勘察設(shè)計(jì)雙院制審查思路的表述欠妥，得0-***分；

對(duì)招標(biāo)文件***勘察設(shè)計(jì)雙院制審查思路的表述一般，得6.1-***分；

對(duì)招標(biāo)文件***勘察設(shè)計(jì)雙院制審查思路的表述全面，得8.1-***分；

招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)雙院制審查的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施

***分

勘察設(shè)計(jì)雙院制審查的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的針對(duì)性一般，技術(shù)建議基本可行，得0-***分

勘察設(shè)計(jì)雙院制審查的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題針對(duì)性較強(qiáng)，技術(shù)建議可行，得6.1－***分；

勘察設(shè)計(jì)雙院制審查的特點(diǎn)針對(duì)性強(qiáng)，關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題對(duì)策明確、合理，技術(shù)建議科學(xué)、有效、可行，得8.1－***分。

勘察設(shè)計(jì)雙院制審查工作量及計(jì)劃安排

***分

工作量及計(jì)劃安排基本合理，得0-***分；

工作量及計(jì)劃安排合理，得6.1－***分；

工作量及計(jì)劃安排科學(xué)，安排周密，得8.1－***分。

勘察設(shè)計(jì)雙院制審查的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施

***分

質(zhì)量、安全及進(jìn)度保證措施不夠具體，可實(shí)施性一般，得0-***分；

質(zhì)量、安全及進(jìn)度保證措施較具體，可實(shí)施性較強(qiáng)，得6.1－***分；

質(zhì)量、安全及進(jìn)度保證措施具體可靠，可實(shí)施性強(qiáng)，適合本項(xiàng)目，得8.1－***分。

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施

***分

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排一般，得0-***分；

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排較完善，得3.1-***分；

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排完善合理，得4.1-***分。