亚洲福利在线视频|黄色αv免费在线观看|中文字幕一区二区三区电影|十八禁一区二区亚洲日韩

感謝您關(guān)注!您離開之前... 關(guān)注中項網(wǎng)服務(wù)號免費訂閱項目... 注冊免費體驗中項網(wǎng)服務(wù)
服務(wù)熱線: 4008161360
項目
  • 項目
  • 招標(biāo)
  • 重點項目
  • 設(shè)計院庫
  • 項目匯總
  • 統(tǒng)計分析
  • 展會信息
搜索




【湖南,長沙市】【湘江新區(qū)】長沙智谷光年項目A61地塊大區(qū)電梯供貨及安裝工程延期公告
發(fā)布時間 2024-09-27 截止日期 立即查看
聯(lián)系人 立即查看 聯(lián)系電話 立即查看
項目地址 立即查看 項目名稱 立即查看
網(wǎng)址 立即查看 填報單位 立即查看
更正內(nèi)容 立即查看 設(shè)備詞 立即查看

下文中****為隱藏內(nèi)容,僅對中項網(wǎng)會員用戶開放,?【 注冊 / 登錄 】?后可查看內(nèi)容詳情

變更公告詳情

長沙智谷光年項目A61地***區(qū)電梯供貨及安裝工程延期公告 發(fā)布日期: 2024-09-27 channel.id判斷是否招標(biāo)計劃,招標(biāo)計劃不顯示項目名稱 項目名稱 長沙智谷光年項目 channel.id判斷是否招標(biāo)計劃,招標(biāo)計劃不顯示項目編號***項目代碼 交易分類 ***市政工程 所屬管轄范圍 湘***區(qū) 相關(guān)公告 長沙智谷光年項目A61地***區(qū)電梯供貨及安裝工程澄清答疑公告 長沙智谷光年項目A61地***區(qū)電梯供貨及安裝工程招標(biāo)公告 長沙智谷光年項目P01-A61地塊施工中標(biāo)結(jié)果公告 長沙智谷光年項目P01-A61地塊施工中標(biāo)候選人公示 長沙智谷光年項目P01-A61地塊施工答疑及澄清公告 長沙智谷光年項目P01-A61地塊施工招標(biāo)公告 長沙智谷光年項目全過程造價***果公告 長沙智谷光年項目設(shè)計中標(biāo)結(jié)果公告 長沙智谷光年項目監(jiān)理中標(biāo)結(jié)果公告 長沙智谷光年項目全過程造價***選人公示 長沙智谷光年項目設(shè)計中標(biāo)候選人公示 長沙智谷光年項目監(jiān)理中標(biāo)候選人公示 長沙智谷光年項目監(jiān)理澄清與答疑公告 長沙智谷光年項目設(shè)計澄清及延期公告 長沙智谷光年項目設(shè)計澄清及延期公告 長沙智谷光年項目全過程造價***告 長沙智谷光年項目監(jiān)理招標(biāo)公告 長沙智谷光年項目設(shè)計招標(biāo)公告 長沙智谷光年項目A61地***區(qū)電梯供貨及安裝工程投標(biāo)人提出疑問時間已按招標(biāo)文件***(******月***日17:00)截止。投標(biāo)人提交的問題經(jīng)過匯總歸類,類似問題不逐個答復(fù)。本次澄清答疑與修改文件作為招標(biāo)文件***,招標(biāo)文件***: 一、對投標(biāo)人問題的回復(fù) 問題1、第三章 評標(biāo)辦法 1.2.1(1)商務(wù)評審 綜合實力“1、投標(biāo)人所投乘客電梯產(chǎn)品制造商具備已投入使用的試驗塔高度:高度≥250 米的計 12 分;200 米≤高度<250 米的計 10 分;100 米≤高度<200 米的計 8 分。(須提供政府部門許可的建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件、實景照片、以及試驗塔高度的證明文件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。)”國內(nèi)試驗塔高度≥250米的乘客電梯制造商僅日立、康力兩家,滿足該項評分的不足三家,不能形成有效的競爭,此項評分設(shè)定不合理,且有指向性嫌疑,違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條:招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的,屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人:(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。建議此項評分修改為“所投電梯制造商具備投入使用的試驗塔高度≥150米的計***分,100米(含)至150米(不含)的計***分,100米以下的計***分。(提供營業(yè)執(zhí)照和已建成試驗塔竣工地址,高度的證明材料及竣工驗收證明復(fù)印件并加蓋制造商公章,否則不計分。)” 問題2、商務(wù)評審:綜合實力 投標(biāo)人所投乘客電梯產(chǎn)品制造商具備已投入使用的試驗塔高度:高度≥250米的計***分;200米≤高度<250米的計***分;(須提供政府部門許可的建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件、實景照片、以及試驗塔高度的證明文件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。)據(jù)調(diào)查電梯試驗塔高度達(dá)到250米的,只有康力和日立,不滿足三家,若以此為評分標(biāo)準(zhǔn),對評標(biāo)結(jié)果不合理、不公平,并限制、排除部分潛在投標(biāo)人參與項目投標(biāo),請修改。 問題3、招標(biāo)文件第37頁第三章評標(biāo)辦法 商務(wù)評審,綜合實力:投標(biāo)人所投乘客電梯產(chǎn)品制造商具備已投入使用的試驗塔高度:高度≥250米的計***分;200米≤高度<250米的計***分;(須提供政府部門許可的建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件、實景照片、以及試驗塔高度的證明文件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。)問:試驗塔是電梯制造商研發(fā)能力和綜合實力的體現(xiàn),既然招標(biāo)文件***,但只有竣工驗收證明才能說明試驗塔是已完工且已投入使用的;請問已投入使用的試驗塔高度證明是提供規(guī)劃許可證明和規(guī)劃效果圖即可嗎還是必須要提供試驗塔已投入使用且具有竣工驗收合格證明才能計分另:電梯試驗塔高度達(dá)250米的不滿足三家,只有康力和日立滿足,有明顯排斥其他品牌,不能構(gòu)成有效的競爭,違反了中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);(五)限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商。中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法第十八條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人,不得對潛在投標(biāo)人實行歧視待遇。建議修改為:(1)高度≥200米的,計***分;(2)180米≤高度<200米的,計***分;(3)高度<小于180米的計***分;(須提供政府部門許可的建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件、實景照片、竣工證明文件、以及試驗塔高度的證明文件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。) 問題4、第三章 評標(biāo)辦法 1.2.1(1)商務(wù)評審 綜合實力“1、投標(biāo)人所投乘客電梯產(chǎn)品制造商具備已投入使用的試驗塔高度:高度≥250米的計***分;200米≤高度<250米的計***分;100米≤高度<200米的計***分。(須提供政府部門許可的建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件、實景照片、以及試驗塔高度的證明文件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。)”國內(nèi)試驗塔高度≥250米的乘客電梯制造商僅日立、康力兩家,滿足該項評分的不足三家,此項評分有指向性嫌疑,違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條:招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的,屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人:(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人,請修改。 問題1-4答:電梯試驗塔高度是體現(xiàn)制造商技術(shù)實力的指標(biāo)之一,是對其產(chǎn)品功能、質(zhì)量的一種保證;同時該計分項采用擇優(yōu)原則作為評審加分項且分段計分,而非資格項,經(jīng)查詢國內(nèi)符合以上條件的有3家及以上的制造商,具備充分的競爭性,不存在排斥潛在投標(biāo)人,不存在指向性嫌疑。 但為增加充分的競爭性及投標(biāo)人參與積極性,現(xiàn)將該計分項調(diào)整為:1、投標(biāo)人所投乘客電梯產(chǎn)品制造商具備已投入使用的試驗塔高度:高度≥240米的計***分;200米≤高度<240米的計***分;100米≤高度<200米的計***分。(須提供政府部門許可的建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件、實景照片、以及試驗塔高度的證明文件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。) 問題5、第三章 評標(biāo)辦法 1.2.1(1)商務(wù)評審 綜合實力“3、所投貨物品牌制造商具有國家級電梯測試實驗室(CNAS認(rèn)證)檢測能力,檢測項目數(shù)量≥50項的計***分;30項≤檢測項目數(shù)量<50項的計***分;檢測項目數(shù)量<30項的計***分。(需提供相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。)”檢測能力的大小應(yīng)與重要的、安全的、創(chuàng)新的項目有關(guān),檢測項目數(shù)量的多少與檢測能力無直接關(guān)系,也與本項目的實際需求無關(guān),此項評分違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條:招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的,屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人:(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。建議此項評分修改為“3、所投貨物品牌制造商具有中國合格評定國家認(rèn)可委員會實驗室認(rèn)可證書(CNAS證書)計***分。提供證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分?!?問題6、第三章 評標(biāo)辦法 1.2.1(1)商務(wù)評審 綜合實力“3、所投貨物品牌制造商具有國家級電梯測試實驗室(CNAS認(rèn)證)檢測能力,檢測項目數(shù)量≥50項的計***分;30項≤檢測項目數(shù)量<50項的計***分;檢測項目數(shù)量<30項的計***分。(需提供相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。)”檢測項目數(shù)量的多少與檢測能力沒有直接關(guān)系,同時也與本項目的實際需求沒有直接關(guān)系,此項評分違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條:招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的,屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人:(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人,請修改。 問題5、6答:國家級電梯測試實驗室(CNAS認(rèn)證)檢測能力是體現(xiàn)制造商技術(shù)實力的指標(biāo)之一,是對其產(chǎn)品功能、質(zhì)量的一種保證;同時該計分項采用擇優(yōu)原則作為評審加分項且分段計分,而非資格項。經(jīng)查詢國內(nèi)符合以上條件的制造商有3家及以上的制造商,具備充分的競爭性,不存在排斥潛在投標(biāo)人,不存在指向性嫌疑。 但為增加充分的競爭性及投標(biāo)人參與積極性,現(xiàn)將該計分項調(diào)整為:所投貨物品牌制造商具有國家級電梯測試實驗室(CNAS認(rèn)證)檢測能力,檢測項目數(shù)量≥20項的計***分;15項≤檢測項目數(shù)量<20項的計***分;10項≤檢測項目數(shù)量<15項的計***分。(需提供相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。) 問題7、第三章 評標(biāo)辦法 1.2.1(1)商務(wù)評審 品牌價***物品牌制造商在***至***中獲得過3次政府采購集采年會組委會頒發(fā)的“政府采購電梯首選品牌”的計***分,獲得過2次該獎項的計***分,獲得過1次該獎項的計***分,須提供證書復(fù)印件,否則不計分?!睋?jù)調(diào)查,政府采購電梯首選品牌獲得的主要條件是全年積極參與政府采購活動,同時,政府采購集采年會的獎項有許多個,比如政府采購電梯十強(qiáng)供應(yīng)商、政府采購電梯十佳供應(yīng)商、政府采購電梯首選服務(wù)品牌、政府采購電梯首選安全品牌等多個類型的獎項,但凡參與評選的電梯品牌,均有獲得不同類型的獎項。此獎項完全無法證明電梯的質(zhì)量,也代表不了制造商的實力與價***項目并非政府采購項目。此項評分違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條:招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的,屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人:(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。建議此項評分修改為“所投貨物品牌或制造商連續(xù)5年獲得"全球電梯制造商10強(qiáng)"的計***分,連續(xù)3年的記***分,1年的記***分,其余不計分。需提供證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。” 問題8、商務(wù)評審:品牌價***物品牌制造商在***至***中獲得過3次政府采購集采年會組委會頒發(fā)的“政府采購電梯首選品牌”的計***分,據(jù)調(diào)查只有日立在***至***中獲得過3次“政府采購電梯首選品牌”證書,不滿足三家,若以此為評分標(biāo)準(zhǔn),對評標(biāo)結(jié)果不合理、不公平,并限制、排除部分潛在投標(biāo)人參與項目投標(biāo),請修改。 問題9、招標(biāo)文件第37頁第三章評標(biāo)辦法 商務(wù)評審,品牌價***物品牌制造商在***至***中獲得過3次政府采購集采年會組委會頒發(fā)的“政府采購電梯首選品牌”的計***分,獲得過2次該獎項的計***分,獲得過1次該獎項的計***分,須提供證書復(fù)印件,否則不計分。問:只有日立電梯在***至***中獲得過3次政府采購集采年會組委會頒發(fā)的“政府采購電梯首選品牌”,具有唯一性,不滿足三家,有明顯排斥其他品牌,為日立量身定做的嫌疑,不能構(gòu)成有效的競爭。違反了中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法第十八條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人,不得對潛在投標(biāo)人實行歧視待遇。建議修改為:所投貨物品牌制造商在***至***中獲得過3次“全球電梯制造商10強(qiáng)”證書的計***分或所投電梯制造商在***至***中獲得過3次“房建供應(yīng)鏈電梯類首選供應(yīng)商”證書的計***分。 問題10、第三章 評標(biāo)辦法 1.2.1(1)商務(wù)評審 品牌價***物品牌制造商在***至***中獲得過3次政府采購集采年會組委會頒發(fā)的“政府采購電梯首選品牌”的計***分,獲得過2次該獎項的計***分,獲得過1次該獎項的計***分,須提供證書復(fù)印件,否則不計分。”本項目不是政府采購項目,而且據(jù)調(diào)查,政府采購集采年會有多個類似的電梯獎項,只要電梯品牌參與評選,均會獲得不同類型的獎項。此獎項完全無法證明電梯的質(zhì)量,也代表不了制造商的實力與價***分違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條:招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的,屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人:(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人,請修改。 問題7-10答:該證書是體現(xiàn)制造商受到電梯行業(yè)表彰的企業(yè)榮譽,是體現(xiàn)制造商企業(yè)實力、品牌價***標(biāo),是對其產(chǎn)品功能、質(zhì)量的一種保證。同時該計分項采用擇優(yōu)原則作為評審加分項且分段計分,非資格項。經(jīng)查詢國內(nèi)符合以上條件的有3家及以上的制造商,具備充分的競爭性,不存在排斥潛在投標(biāo)人,不存在指向性嫌疑。 但為增加充分的競爭性投標(biāo)人參與積極性,現(xiàn)將該計分項調(diào)整為:所投產(chǎn)品制造商品牌(***,其所投產(chǎn)品的品牌、LOGO 須與進(jìn)入“全球電梯制造商10強(qiáng)”一致) 在***至***中獲得過3次“全球電梯制造商10強(qiáng)”的計***分,獲得過2次該獎項的計***分,獲得過1次該獎項的計***分,需提供《ELEVATOR》電梯雜志與全球電梯產(chǎn)業(yè)峰會組委會出具相關(guān)證書復(fù)印件或者《ELEVATOR》電梯雜志截圖復(fù)印件,否則不計分。 問題11、第三章 評標(biāo)辦法 1.2.1(1)商務(wù)評審 售后服務(wù)“所投貨物品牌制造商在項目所在地設(shè)有直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***,且該機(jī)構(gòu)***至******市***市級以上特種設(shè)備安全管理協(xié)會頒發(fā)的五星維保單位2次的計***分,五星維保單位1次的計***分,四星維保單位1次的計***分,須提供直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***,否則不計分?!北卷椖客稑?biāo)人資格要求為制造商或者代理商,并未強(qiáng)制要求制造商的直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***,此項評分要求制造商售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***,建議從售后服務(wù)內(nèi)容、售后服務(wù)體系、售后服務(wù)響應(yīng)時間等多個方面進(jìn)行詳細(xì)描述會更合理,也更能保障項目的售后服務(wù)質(zhì)量,建議此項評分修改為“根據(jù)投標(biāo)人提供的①售后服務(wù)內(nèi)容、②售后服務(wù)體系、③售后服務(wù)響應(yīng)時間、④培訓(xùn)方案計劃、⑤售后人員配備,包含但不僅限于上述內(nèi)容,并提供詳細(xì)的方案,符合要求的計***分,缺漏項的每處扣***分、描述不清或邏輯不通的每處扣***分,扣完為止。未提供不計分?!?問題12、第三章 評標(biāo)辦法 1.2.1(1)商務(wù)評審 售后服務(wù)“所投貨物品牌制造商在項目所在地設(shè)有直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***,且該機(jī)構(gòu)***至******市***市級以上特種設(shè)備安全管理協(xié)會頒發(fā)的五星維保單位2次的計***分,五星維保單位1次的計***分,四星維保單位1次的計***分,須提供直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***,否則不計分?!贝隧椩u分要求制造商必須在項目所在地?fù)碛惺酆蠓?wù)機(jī)構(gòu),涉嫌違反住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)推動***市場統(tǒng)一開放若干規(guī)定的通知》(建市〔2015〕140號文件)第八條明確:地方各級住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門在建筑企業(yè)承攬業(yè)務(wù)監(jiān)督管理工作中,不得違反法律法規(guī)的規(guī)定,直接或變相實行以下行為:(三)***?!斗磯艛喾ā返谌臈l“行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力,以設(shè)定歧視性資質(zhì)要求、評審標(biāo)準(zhǔn)或者不依法發(fā)布信息等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者參加本地的招標(biāo)投標(biāo)活動”的規(guī)定,構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為。同時,本項目并未限制代理商參與投標(biāo),也未強(qiáng)制要求售后服務(wù)必須由制造商承擔(dān),此項評分要求制造商售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***,根本無法保障本項目的售后服務(wù)質(zhì)量。建議從售后服務(wù)方案、以及人員配備等多個方面進(jìn)行詳細(xì)描述會更合理,也更能保障項目的服務(wù)質(zhì)量。 問題11、12答:本認(rèn)證證書是體現(xiàn)制造商的售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***,是對其產(chǎn)品售后服務(wù)的一種保障證明。同時該計分項采用擇優(yōu)原則作為評審加分項分段計分而非資格項,售后服務(wù)質(zhì)量對于本項目尤為重要,故為增加評審嚴(yán)謹(jǐn)性及投標(biāo)人參與積極性,現(xiàn)將該計分項調(diào)整為:所投貨物品牌制造商在項目所在地設(shè)有直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***,且該機(jī)構(gòu)***至******市***市級以上特種設(shè)備安全管理協(xié)會頒發(fā)的四星及以上維保單位1次的計***分,三星維保單位1次的計***分,須提供直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***,否則不計分。 問題13、評標(biāo)辦法 1.2.1(2)技術(shù)評審 所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“2、所投乘客電梯的門機(jī)系統(tǒng)為原廠原品牌的且門機(jī)系統(tǒng)運行壽命≥600萬次的計***分,600萬次>門機(jī)系統(tǒng)運行壽命≥300萬次的計***分,本條滿分***分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***,否則不計分。)?!贝隧椩u分針對的是門機(jī)系統(tǒng)的運行壽命,但要求提供的證明文件卻是制動器的檢驗報告,不合理。同時,國家電梯質(zhì)量檢測檢測中心提供的報告有檢驗報告、試驗報告、檢測報告等,僅提供檢驗報告,不合理,應(yīng)該所有報告均有效。建議此項評分修改為“2、所投乘客電梯的門機(jī)系統(tǒng)為原廠原品牌的且門機(jī)系統(tǒng)運行壽命≥600萬次的計***分,600萬次>門機(jī)系統(tǒng)運行壽命≥300萬次的計***分,本條滿分***分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***(或試驗報告、檢測報告)并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。)” 問題14、評標(biāo)辦法1.2.1(2)技術(shù)評審 所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“2、所投乘客電梯的門機(jī)系統(tǒng)為原廠原品牌的且門機(jī)系統(tǒng)運行壽命≥600萬次的計***分,600萬次>門機(jī)系統(tǒng)運行壽命≥300萬次的計***分,本條滿分***分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***,否則不計分。)。”此項評分針對的是門機(jī)系統(tǒng)的運行壽命,但要求提供的證明文件卻是制動器的檢驗報告,不合理。同時,國家電梯質(zhì)量檢測檢測中心提供的報告有檢驗報告、試驗報告、檢測報告等,僅提供檢驗報告,不合理,應(yīng)該所有報告均有效。請修改。 問題13、14答:為增加評審嚴(yán)謹(jǐn)性,現(xiàn)將該計分項調(diào)整為:所投乘客電梯的門系統(tǒng)為原廠原品牌的且門系統(tǒng)運行壽命≥600萬次的計***分,600萬次>門系統(tǒng)運行壽命≥300萬次的計***分,本條滿分***分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***(具有CNAS和CMA認(rèn)證)并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。) 問題15、評標(biāo)辦法 1.2.1(2)技術(shù)評審 所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“3、投標(biāo)人所投乘客電梯的曳引機(jī)制動器動作次數(shù):≥1100萬次的計***分;1100萬次>動作次數(shù)≥800萬次的計***分(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***,否則不計分。)”曳引機(jī)制動器可靠性設(shè)計正常使用動作按照國標(biāo)要求不少于200萬次。一年制動器正常使用次數(shù)在50—70萬次,招標(biāo)文件***1100萬次,大約需要16—22年。依據(jù)《電梯主要部件報廢技術(shù)條件》,使用15年以上的電梯為老舊電梯,應(yīng)視情況報廢。因此,僅要求單個零部件使用20年左右屬于資源浪費。供應(yīng)商可以優(yōu)于國標(biāo)要求來設(shè)計和生產(chǎn)產(chǎn)品,但正常使用次數(shù)越高,得分越高,依據(jù)在哪只要投標(biāo)產(chǎn)品完全滿足項目采購需求即可,而非一味地追求達(dá)到多少萬次。因此,將電梯曳引機(jī)制動器動作次數(shù)設(shè)置為評審因素不合理。此項評分違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條:招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的,屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人:(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。同時,對于制動器的優(yōu)劣勢,在技術(shù)評分第5條已有充分體現(xiàn),不應(yīng)重復(fù)計分。建議此項評分修改為“3、所投乘客電梯按鈕的機(jī)械、電氣壽命試驗次數(shù)達(dá)1000萬次(含)及以上的,計***分;所投乘客電梯按鈕的機(jī)械、電氣壽命試驗次數(shù)達(dá)800萬次(含)-1000萬次(不含)的,計***分;所投乘客電梯按鈕的機(jī)械、電氣壽命試驗次數(shù)達(dá)500萬次(含)-800萬次(不含)的,計***分。提供國家質(zhì)量檢驗檢測中心試驗的按鈕檢驗報告(或試驗報告、檢測報告)復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分?!?問題16、評標(biāo)辦法 1.2.1(2)技術(shù)評審 所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“3、投標(biāo)人所投乘客電梯的曳引機(jī)制動器動作次數(shù):≥1100萬次的計***分;1100萬次>動作次數(shù)≥800萬次的計***分(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***,否則不計分。)”曳引機(jī)制動器可靠性設(shè)計正常使用動作按照國標(biāo)要求不少于200萬次。供應(yīng)商可以優(yōu)于國標(biāo)要求來設(shè)計和生產(chǎn)產(chǎn)品,完全滿足項目采購需求即可,而非一味地追求達(dá)到多少萬次。因此,將電梯曳引機(jī)制動器動作次數(shù)設(shè)置為評審因素不合理。此項評分違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條:招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的,屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人:(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。同時,對于制動器的優(yōu)劣勢,在技術(shù)評分第5條已有充分體現(xiàn),不應(yīng)重復(fù)計分。請修改。 問題15、16答:本項目為建設(shè)單位***。1、本認(rèn)證證書是經(jīng)國家認(rèn)證平臺出具的證書,是體現(xiàn)制造商產(chǎn)品技術(shù)實力的指標(biāo)之一,動作次數(shù)越高,更是對其產(chǎn)品功能、質(zhì)量的一種保證。2、同時該計分項采用擇優(yōu)原則作為評審加分項且分段計分非資格項。3、經(jīng)查詢國內(nèi)符合以上條件的制造商有多家,具備充分的競爭性,不存在排斥潛在投標(biāo)人,不存在指向性嫌疑,故按原招標(biāo)文件***。 問題17、評標(biāo)辦法 1.2.1(2)技術(shù)評審 所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“4、投標(biāo)人所投乘客電梯門電機(jī)防護(hù)等級≥IP54的得***分,防護(hù)等級低于IP54的得***分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***,否則不計分。)”此項評分針對的是門電機(jī)的防護(hù)等級,但要求提供的證明文件卻是制動器的檢驗報告,不合理。同時,國家電梯質(zhì)量檢測檢測中心提供的報告有檢驗報告、試驗報告、檢測報告等,僅提供檢驗報告,不合理,應(yīng)該所有報告均有效。建議此項評分修改為“4、投標(biāo)人所投乘客電梯門電機(jī)防護(hù)等級≥IP54的得***分,防護(hù)等級低于IP54的得***分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***(或試驗報告、檢測報告)并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。)” 問題18、評標(biāo)辦法 1.2.1(2)技術(shù)評審 所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“4、投標(biāo)人所投乘客電梯門電機(jī)防護(hù)等級≥IP54的得***分,防護(hù)等級低于IP54的得***分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***,否則不計分。)”技術(shù)評審的所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件的第2條已針對門機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行過技術(shù)評分,門電機(jī)屬于門機(jī)系統(tǒng)之一,門電機(jī)的防護(hù)等級高低也與門機(jī)系統(tǒng)的壽命息息相關(guān),本項評分屬于重復(fù)計分。請修改。 問題17、18答:為增加評審嚴(yán)謹(jǐn)性,現(xiàn)將該計分項調(diào)整為:投標(biāo)人所投乘客電梯門電機(jī)防護(hù)等級≥IP54的得***分,防護(hù)等級低于IP54的得***分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***(具有CNAS和CMA認(rèn)證)出具的檢測報告并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。) 問題19、評標(biāo)辦法 1.2.1(2)技術(shù)評審 所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“5、投標(biāo)人所投乘客電梯品牌的曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于125%額定荷載能保持15min并能滿足:1、各部件完好,2、曳引輪不轉(zhuǎn)動,3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計***分;曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載小于等于125%額定荷載與100%額定荷載之間的且能保持15min并滿足:1、各部件完好,2、曳引輪不轉(zhuǎn)動,3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計***分;其它不計分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***,否則不計分。)”******月***日起開始執(zhí)行的新檢規(guī)TSG T7001-2023要求監(jiān)督檢驗時需進(jìn)行125%額定載重量制動試驗,本項評分存在制動器額定載荷低于125%時的得分,不符合標(biāo)準(zhǔn);同時,曳引輪不轉(zhuǎn)動與鋼絲繩無打滑屬于同樣的結(jié)論,因此此項評分不合理。建議此項評分修改為“投標(biāo)人所投乘客電梯品牌的曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于或等于200%額定載荷后能保15min并能滿足:主機(jī)制動器各部件完好,曳引輪不轉(zhuǎn)動(鋼絲繩無打滑)、轎廂未發(fā)生明顯位移,制動器可保持良好的靜態(tài)制動性能的計***分;曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于125%小于200%額定載荷后能保持15min并能滿足:主機(jī)制動器各部件完好,曳引輪不轉(zhuǎn)動(鋼絲繩無打滑)、轎廂未發(fā)生明顯位移,制動器可保持良好的靜態(tài)制動性能的計***分;其它不計分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***(或試驗報告、檢測報告)復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不計分。)?!?問題20、評標(biāo)辦法 1.2.1(2)技術(shù)評審 所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“5、投標(biāo)人所投乘客電梯品牌的曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于125%額定荷載能保持15min并能滿足:1、各部件完好,2、曳引輪不轉(zhuǎn)動,3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計***分;曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載小于等于125%額定荷載與100%額定荷載之間的且能保持15min并滿足:1、各部件完好,2、曳引輪不轉(zhuǎn)動,3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計***分;其它不計分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***,否則不計分。)”******月***日起開始執(zhí)行的新檢規(guī)TSG T7001-2023要求監(jiān)督檢驗時需進(jìn)行125%額定載重量制動試驗,本項評分存在制動器額定載荷低于125%時的得分,不符合標(biāo)準(zhǔn);同時,曳引輪不轉(zhuǎn)動與鋼絲繩無打滑屬于同樣的結(jié)論,因此此項評分不合理。請修改。 問題19、20答:為增加評審嚴(yán)謹(jǐn)性及充分競爭性,執(zhí)行的新檢規(guī)TSG T7001-2023要求監(jiān)督檢驗時需進(jìn)行125%額定載重量制動試驗,現(xiàn)將該計分項調(diào)整為:投標(biāo)人所投乘客電梯品牌的曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于等于190%額定荷載能保持15min并能滿足:1、各部件完好,2、曳引輪不轉(zhuǎn)動,3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計***分;曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載小于190%額定荷載與125%額定荷載之間的且能保持15min并滿足:1、各部件完好,2、曳引輪不轉(zhuǎn)動,3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計***分;其它不計分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***,否則不計分。) 問題21、招標(biāo)文件第37-38頁第三章評標(biāo)辦法技術(shù)評審,所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件:(1)投標(biāo)人所投乘客電梯品牌的曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于125%額定荷載能保持15min并能滿足:1、各部件完好,2、曳引輪不轉(zhuǎn)動,3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計***分;曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載小于等于125%額定荷載與100%額定荷載之間的且能保持15min并滿足:1、各部件完好,2、曳引輪不轉(zhuǎn)動,3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計***分;其它不計分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***,否則不計分。)(2)所投乘客電梯的門機(jī)系統(tǒng)為原廠原品牌的且門機(jī)系統(tǒng)運行壽命≥600萬次的計***分,600萬次>門機(jī)系統(tǒng)運行壽命≥300萬次的計***分,本條滿分***分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***,否則不計分。)。(3)投標(biāo)人所投乘客電梯門電機(jī)防護(hù)等級≥IP54的得***分,防護(hù)等級低于IP54的得***分。(須提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***,否則不計分。)問:針對以上3點評分要求:曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于125%額定荷載能保持15min,門機(jī)系統(tǒng)運行壽命≥600萬次,門電機(jī)防護(hù)等級≥IP54;以上3點評分要求每個電梯廠家基本都能達(dá)到,只是很多廠家并沒有單獨體現(xiàn)該評分要求的報告,即在報告中體現(xiàn)以上評分要求又有國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***,不滿足三家,有明顯排斥其他品牌。請問制造商廠家自己出具承諾書和說明函是否可以計分還是必須要第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)***“出具報告的機(jī)構(gòu)”類型,排斥了潛在供應(yīng)商的合法證明材料,屬于變相的以不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。違反了中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法第十八條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人,不得對潛在投標(biāo)人實行歧視待遇。國家認(rèn)可的檢測機(jī)構(gòu)***CNAS、CMA認(rèn)證的檢測報告即可作為證明材料,根據(jù)《檢驗檢測機(jī)構(gòu)***》的規(guī)定要求,***市場監(jiān)督管理部門資質(zhì)認(rèn)定的檢測機(jī)構(gòu)***。同時該資質(zhì)認(rèn)定管理辦法第二十一條也明確了“檢驗檢測機(jī)構(gòu)***,應(yīng)當(dāng)在其檢驗檢測報告上標(biāo)注資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志(CMA標(biāo)志)。所以,經(jīng)“CMA認(rèn)證”的任何檢測機(jī)構(gòu)***XX檢測機(jī)構(gòu)***。在同等效力下,指定只有“XX檢測機(jī)構(gòu)***XX類型檢測報告”有效,該行為屬于中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法第十八條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人,不得對潛在投標(biāo)人實行歧視待遇的情形。財政部國庫司曾經(jīng)對于此問題有過回答,檢測要求應(yīng)當(dāng)根據(jù)項目實際情況進(jìn)行判斷。一般情況下,不鼓勵采購人要求供應(yīng)商提供國家檢測機(jī)構(gòu)***,以免增加供應(yīng)商的投標(biāo)成本。但是,對于一些采購特定產(chǎn)品確需提供產(chǎn)品質(zhì)量檢測報告的,采購人可以在采購文件中約定。在這種情況下,原則上由國家認(rèn)可的認(rèn)證(檢測)機(jī)構(gòu)***(檢測報告)即可,一般不宜指定特定的認(rèn)證(檢測)機(jī)構(gòu),國家法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。建議修改為提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***(含CNAS、CMA認(rèn)證)出具的檢測報告。 答:為增加投標(biāo)人參與積極性及評審嚴(yán)謹(jǐn)性,已針對此項計分項進(jìn)行修正,詳見問題19、20答、問題13、14答、問題17、18答。 問題22、第三章 評標(biāo)辦法 1.2.1(1)商務(wù)評審 綜合實力所投貨物品牌制造商近三年內(nèi)(自合同中甲方簽字之日起至提交投標(biāo)文件截止時間***)具有單個項目合同金額***元的電梯設(shè)備供貨及安裝工程業(yè)績(不接受聯(lián)合體、港澳***區(qū)或境外業(yè)績),每提供一個計***分,本項最多計***分?!弊鳛樯虅?wù)評審中的唯一業(yè)績要求且分值較高情況下,投標(biāo)人提供的類似業(yè)績合同僅要求甲方簽字作為依據(jù)是否不夠嚴(yán)謹(jǐn),建議此項評分修改為“綜合實力所投貨物品牌制造商近三年內(nèi)(自合同中雙方蓋章之日起至提交投標(biāo)文件截止時間***)具有單個項目合同金額***元的電梯設(shè)備供貨及安裝工程業(yè)績(不接受聯(lián)合體、港澳***區(qū)或境外業(yè)績),每提供一個計***分,本項最多計***分?!?答:此處“自合同中甲方簽字之日起”是為明確業(yè)績計算時間,避免評審爭議而設(shè)置,且招標(biāo)文件第19頁10.1第4條中明確規(guī)定類似業(yè)績的考核依據(jù)為合同協(xié)議書,合同協(xié)議書有效的必要條件為雙方蓋章,若投標(biāo)人所提供業(yè)績依據(jù)無雙方蓋章則視為無效依據(jù),故此處不再重復(fù)設(shè)置,按原招標(biāo)文件***。 二、本項目電子投標(biāo)文件遞交的截止時間***(即:投標(biāo)截止時間***)、開標(biāo)時間及投標(biāo)保證金繳納截止時間***(北京時間),開標(biāo)地點***。 本項目招標(biāo)文件***,原招標(biāo)文件***,以本次發(fā)布的文件內(nèi)容為準(zhǔn)。本次澄清答疑公告作為招標(biāo)文件***,與招標(biāo)文件***。 *** ******月***日

會員特色服務(wù)

  • 尋找項目
  • 信息定制
  • 項目跟進(jìn)
  • 業(yè)主庫
  • 設(shè)計單位
  • 收藏信息

下載APP

掃碼下載中項網(wǎng)APP

關(guān)注微信

掃碼關(guān)注中項網(wǎng)服務(wù)號